北京高院發(fā)布知識產權十大案例，瓊瑤訴于正案榜上有名

　　瓊瑤訴于正案成知識產權司法保護年度“十大典型案例”之一。
　　4月13日上午，北京高院召開新聞發(fā)布會，通報2015年北京市法院知識產權審判工作情況，并發(fā)布中英文雙語版知識產權司法保護年度“十大典型案例”和“十大創(chuàng)新性案例”。其中，瓊瑤訴于正案、“中國飲料第一罐”虛假宣傳案、搜狗訴奇虎不正當競爭案等榜上有名。
　　北京高院審委會專職委員、民三庭庭長楊柏勇介紹，2015年，北京市三級法院共新收一審知識產權民事案件13939件，同比增長24.1%；審結11858件，同比增長8.49%。其中：新收專利案件506件，商標案件1210件，著作權案件10935件，技術合同案件263件，不正當競爭案件540件，其他案件485件。
　　此次發(fā)布的“十大典型案例”分別是瓊瑤訴于正侵害著作權糾紛案、“中國飲料第一罐”虛假宣傳糾紛案、“一種聊天機器人系統(tǒng)”發(fā)明專利權無效行政案、“滴滴打車”商標權侵權糾紛案、“清樣”商標異議復審行政糾紛案、《紅色娘子軍》著作權侵權糾紛案、“超級MT”著作權侵權及不正當競爭案、旅游衛(wèi)視臺標著作權侵權糾紛案、“雅培米粉罐”外觀設計專利侵權糾紛案、銷售計算機軟件加密鎖侵犯著作權罪案。
　　楊柏勇表示，這些案件均是知識產權界乃至全社會都普遍關注的重大知識產權案件。如瓊瑤訴于正案判決對文學作品中思想與表達的區(qū)分、劇本中受著作權法保護的內容等進行了深入細致的分析，從著作權法的專業(yè)角度厘清了熱播影視作品中創(chuàng)作與侵權的認定界線。“十大創(chuàng)新性”案例中的“極路由”屏蔽視頻廣告不正當競爭案，是我國首例硬件廠商屏蔽視頻廣告引發(fā)的不正當競爭糾紛，該案的裁判為互聯網時代和“互聯網+”商業(yè)模式下動態(tài)認定競爭關系提供了良好范例。
　　為充分體現知識產權司法保護的導向，北京法院在審理侵權訴訟中，還充分考慮侵權損害賠償對激勵創(chuàng)新的重要意義，在鼓勵當事人努力舉證的同時，適當提高法院酌定的損害賠償數額。
　　楊柏勇介紹，如在“雅培米粉罐”外觀設計專利侵權案中，法院綜合分析了涉案侵權的米粉罐在米粉產品總價中所占比例及其對產品銷售的貢獻率、銷售范圍、銷售量等因素，并考慮被告怠于執(zhí)行訴前禁令的過錯程度，判決被告賠償經濟損失100萬元及合理費用31395元。（來源：澎湃新聞記者）